大学选择的专业真的影响一生吗？

大学选择的专业真的影响一生吗？相关内容，小编在这里做了整理，希望能对大家有所帮助，关于大学选择的专业真的影响一生吗？信息，一起来了解一下吧！

本文目录一览：

• 1、大学选择的专业真的影响一生吗？
• 2、大学生是做全才好还是专才好的辩论赛
• 3、“一所好的大学是没有围墙的”这句话是什么意思?

大学选择的专业真的影响一生吗？

零 导读

大学选择的专业真的影响一生吗？

说实话，真的没那么绝对，但是大学选择的专业对以后的人生影响还是不小的。

壹 选专业到底有多重要？

即便是我当时填报志愿的时候云里雾里，懵懵懂懂，但我也知道，专业的选择很重要——这很大程度上关系到我的大学发展、工作选择以及人生模式。

总的来说，专业的选择对未来的影响有但不限于以下三点：

1.1 专业决定了你在大学接触的知识面

每个专业的特点各不相同，大学里选择不同的专业学习的内容也是有差别的，一旦你发现所学内容和你的想象有所不同，就会比较被动。

所以大家选择专业之前，一定要先对专业课程设置有所了解。

1.2 专业的选择很大程度决定了你将来的职业

虽然这个说法并不绝对，但是大多数大学生毕业以后首先考虑的还是专业对口的行业和岗位。

1.3 专业决定考研方向

如果你还有考研的打算，本科专业的选择这个时候也显得十分重要。如果能在一开始就确定未来的考研方向，能给你节省很多时间和精力。

贰 选择专业时可以参考就业行情

如果你的目标是以后进入赚钱的行业，那这个专业的「钱景」，就是你需要考虑的因素。

根据《麦可思-中国2020届大学毕业生培养质量跟踪评价》毕业半年后月收入较高的本科专业，前10名主要集中在这些理工科专业。

可以看到，毕业半年后，薪资最高的10个本科专业，基本离不开信息技术、电子科学，月收入都在6000元以上。

另一方面，如果你看中就业幸福感，下面的数据可以为你提供参考。

从《麦可思-中国2020届大学毕业生培养质量跟踪评价》的数据来看，虽然文科专业毕业半年后的工资没有理工科专业高，但就业满意度却并不比它们差。

比如小学教育、汉语言文学，都进入了本科生毕业半年后职业满意度排行榜前10名。

叁 选专业要注意市场变化

大家一定要注意，所谓的冷门专业和热门专业不是一成不变的，甚至每年都在变。

回顾过去5-10年，热门专业/行业已经从国际贸易、金融、生物工程，逐渐变成了计算机科学、社交、游戏等。10年前的行业风口是金融，现在早已跑步进入了互联网。

那么大学四年之后呢？现在的热门专业、热门行业，会不会读出来就不好找工作了呢？ 高校网

所以，选择专业时盲目地跟着所谓的热门专业走，并非就是对的。适合自己特点的，并且能够跟上社会发展趋势的专业，往往才是比较好的选择。

大学生是做全才好还是专才好的辩论赛

俗语说得好：三百六十行，行行出状元。而这“三百六十行”中所谓的“状元”也就是我所谓的“专才”。不管是做什么，只有干一行、爱一行，才能够钻一行。 而当今社会中，好多人就像对方辩友一样，都是“全才”，事实证明，样样都会的人同时会样样都不精通，这对于专业性很强的工作来说是占有明显的劣势，因为自认为是全才的人总是认为什么都能做，往往是这山望来那山高，总是对自己眼下的事物不满意。相反，专才的人会的东西不多，却精于一行的技术，他们工作时就会心无旁骛，这样的人才才是用人单位所器重的，同时，他们也会珍惜眼前的工作，如果不做这一行了其他的行业就不通了。

所以，专才只能越干越精！ 比如爱因斯坦，他除了自己的学术外什么都不懂，他甚至出门了就忘记回去的路，可就是这样的一个人居然能走到科学的巅峰。试想一下，如果爱因斯坦当年什么都会，今天研究一下文学明天研究一下音乐后天再去学学画画，那他又能成就什么呢？！ 还有，网上新闻上都有消息，前阵子有不少刚从大学毕业的学生在应聘后又回到中专去学单一的技术性工作，大学生受过高等教育，他们所学的知识一定比中专生要多得多，可是现如今用人单位只青睐那些现代社会更需要什么样的人才呢？我方的观点使社会需要专才。所谓专才是指建立在广博基础上的某个领域的专门高精尖人才。目前，高度分工，各个领域的不断细化及现代社会的一个显著特征。而分工，细化的值按对应要求的人才及专才。其次，现代社会使一个知识爆炸的社会。它要求在某一个领域内目前需要的专业知识，不断丰富和深化。这就是一个人在这领域有所成就，即使穷尽一生也不太可能，既然不太可能，那就穷尽一生来精通一个领域，而且全才经常使全面的平庸，这懂一点，那懂一点，结果什么都不懂，什么都不会。试想在这样的社会，要的是通才还是专才呢?那就不用说了, 肯定是专才了! 自己的专长，没有自己的特色，能有多少作为呢？

综上所述，我方认为现代社会对专才有着史无前例的 。因为专才才能适应这样的社会要求与社会特征。因为只有专才才能更好的推动这个社会不断向前。因此，我方的观点使现代社会更需要专才。 一个人的精力和时间是有限的，即使穷尽一生也不定能成为全才。然而，我们却可以利用有限的时间和精力向一方面发展，成为专才。而且大量事实证明，社会更需要专才。例如，我们各国都致力于研究火星，这就需要各方面的专才。 而我们通常所说的通俗意义上的“全才”是指那些这里懂一点，那里懂一点，但无一精通的人。他们广而不专，杂而不精。人人都想成就一番事业，那么我奉劝大家赶快去立志做专才吧；只有这样，你才能“卓尔不群”，而不像所谓的“全才”那样群而不卓。在这知识经济的时代，在这全球一体化的趋势越来越明显的时代，一个人若没有自己的专长，怎能在社会上立足。所以我方认为时代更需要专才，社会更呼唤专才。专才才能更好的适应社会的发展，而不是全才。
这是专才的好的观点

谈现代社会，良性运行和可持续发展是现代社会的首要要求.高度分工是现代社会的一个显著特征.但是高度整合更是现代社会的一个首要的突现的要求. 二. 社会分工造成了细化，可是如果细化产生的碎片没有能够得到整合，我们去哪里寻找整个社会的良性运行和可持续发展呢？ 三. 社会分工每走一步，带来对整合的要求就更高.这个时候不同分工之间是不是需要有沟通？不同学科之间是不是需要有融合呢？那么具有广阔知识平台、丰富知识储备的通才和只具有单项技能、单项知识的专才相比，谁更能在不同分工之间实现沟通？谁更能在不同学科之间完全融合？是通才！因此现代社会的良性运行和可持续发展，更需要全才！ 四. 来看看现代社会发展的原动力——创新。从古代科学的综合，到近现代科学的分化，再到当今科学新一次的综合.各个学科森严壁垒、各自为政的状况已经不复存在了，我们看到各个学科相互沟通、相互交融、相互渗透.而当今创新的点正是出现在不同思想，不同领域，不同学科相互交叉、沟通、融合、综合的地方,那么宽口径、厚基础的通才们是不是要比那些窄口径的专才们更具有实现创新的能力呢？所以现代社会的突破和进取更需要全才. 五. 让我们来看看现代社会一个现实的问题——人才流动频繁.美国人一生之中要变换工作7到8次，随着中国市场经济的不断进步，产业结构调整，职业结构调整的不断深化，我们发现跨行业、跨领域的人才流动日益频繁.这个时候，多种技能的通才是不是要比那些只具有一项技能的专才，更能适应现代社会的变动呢？综上我们发现，不管是从宏观的社会角度，还是从微观的个人角度，都能证明现代社会更需要的是通才！ 六. 现在说每一个人都有一个专门的岗位，所以我们不能认为一个人，在一定时期内做了一样工作，他就是专才，否则世界上没有通才了. 七. 现在说每一个人都有一个主导的专业，所以我们不能说有了一个主导的专业，这个人就是一个专才，否则这个世界上又没有通才了. 八. 有一句话流传得非常广，叫做：综合就是创新，交叉就是创新，渗透就是创新. 九. 应聘中如果这个人，他的知识综合化，他的技能多样化，他的适应能力又强，这就是需要的最合适的人选,也是更有力于社会发展的人选. 十. 首先有一个概念要明晰，就是细化带来的是什么？简单地应用系统论我们就能知道，细化带来的是对整合更高的要求.（取出一张纸）这是社会某一个具体的领域,现在它细化了（把纸撕碎）.如果这个社会要求的不是每一个碎片各自为政，而是要求他们整合起来，发挥共同的作用，那么首选的问题是什么？是如何将他们合起来.综上,全才更能是社会需要的主导.
这便是全才好的观点！

“一所好的大学是没有围墙的”这句话是什么意思?

高校网(https://www.hengaoxiao.com)小编还为大家带来“一所好的大学是没有围墙的”这句话是什么意思?的相关内容。

说明大学是相对自由放松的地方，很多事情都没有太多的束缚，大多都是靠自己的来完成。在大学里处处是考场、生活处处是考题，需要自学成才，需要看自身的自学能力。

建设“没有围墙的大学”，核心当然不在于没有物理上的围墙。不设物理上的围墙，让校区存在于社区中，校区与社区的资源充分共享就显得很重要，更重要的是，破除观念中的围墙以及制度的壁垒。举例来说，在一校之内，学院与学院之间是没有物理围墙的。但是，学院之间、学科之间以及同一学科不同专业间的合作，却存在“各自为政”的围墙和壁垒。

近年来，国家推进建立创新平台，高校建设 交叉学科 ，都旨在整合资源，加强创新合作。然而，这些自上而下推进的项目，在具体落实时变成了一些人眼中的资源、经费，于是在最初申请立项、制订规划时，各合作方“同心同德，同舟同济”。

而一旦项目到手就“同床异梦”。为此，建设“没有围墙的大学”，真正实现产教融合、“校区、园区、社区”一体化，就必须深化治理改革，提高现代治理能力。

以上就是大学选择的专业真的影响一生吗？全部内容了，了解更多相关信息，关注高校网。更多相关文章关注高校网：www.hengaoxiao.com

免责声明：文章内容来自网络，如有侵权请及时联系删除。